Aký je rozdiel medzi vyrovnávacou pamäťou AMD a Intel Procesors?

Kľúčové rozdiely medzi vyrovnávacími prostriedkami AMD a Intel Processor nie sú o základných *typoch vyrovnávacej pamäte (L1, L2, L3, všetky existujú v oboch), ale skôr v ich *implementačných detailoch *, *veľkostiach *a *organizácii *, ktoré vedú k zmenám výkonnosti v závislosti od konkrétneho pracovného zaťaženia. Tieto rozdiely sa časom posunuli, pretože obe spoločnosti zdokonaľujú svoje architektúry. Neexistuje žiadne jediné, všeobecne pravdivé vyhlásenie, pretože porovnania je potrebné urobiť medzi * špecifickými * AMD a CPU Intel z rovnakej generácie alebo porovnateľnej úrovne výkonu.

Tu je zrútenie kľúčových rozdielov:

* veľkosti vyrovnávacej pamäte: Spoločnosť Intel a AMD sa historicky líšili vo pridelení vyrovnávacej pamäte L2 a L3. Pre danú generáciu by jedna spoločnosť mohla ponúknuť väčšiu vyrovnávaciu pamäť L3, zatiaľ čo druhá zdôrazňuje väčšiu vyrovnávaciu pamäť L2. Tieto voľby ovplyvňujú výkon rôznymi spôsobmi. Väčšie vyrovnávacie pamäte L3 môžu byť prospešné pre viacnásobné aplikácie a väčšie súbory údajov, zatiaľ čo väčšia vyrovnávacia pamäť L2 môže byť rýchlejšia pre aplikácie s jedným vrátením. Posledné generácie v niektorých ohľadoch zaznamenali konvergenciu, ale stále existujú rozdiely.

* latencia vyrovnávacej pamäte: Latencia vyrovnávacej pamäte (čas potrebný na prístup k údajom v vyrovnávacej pamäti) je rozhodujúci. Zatiaľ čo obidve sa usilujú o nízku latenciu, jemné architektonické rozdiely môžu viesť k variáciám. Spoločnosť Intel a AMD využívajú rôzne techniky na optimalizáciu latencie a priame porovnania vyžadujú preskúmanie referenčných hodnôt pre konkrétne procesory.

* architektúra vyrovnávacej pamäte: * Spôsob * vyrovnávacia pamäť sa organizuje interne (napr. Ako sa líšia a prístup k údajom) sa líši. Spoločnosť Intel a AMD používajú rôzne návrhy a tieto vnútorné rozdiely ovplyvňujú výkon komplexným spôsobom v závislosti od vzorcov prístupu do pamäte v aplikácii. Jedná sa o veľmi nízku úroveň detailov, ktoré nie sú ľahko zhrnuté.

* Inclusive vs. exkluzívne cache: V niektorých architektúrach môže byť vyššie úrovne vyrovnávacej pamäte (napr. L3) * inkluzívne * (obsahujúce všetky údaje nižších úrovní, napríklad L2) alebo * exkluzívne * (obsahujúce údaje iba jedinečné pre túto úroveň). To ovplyvňuje zdieľanie údajov a koherenčné mechanizmy vyrovnávacej pamäte. Spoločnosť Intel aj AMD použili obe stratégie v rôznych časoch aj v rôznych procesoroch.

* Integrované vs. samostatné radiče vyrovnávacej pamäte: V niektorých architektúrach je ovládač vyrovnávacej pamäte integrovaný do CPU Die, zatiaľ čo v iných je oddelený. To môže ovplyvniť výkon a spotrebu energie, ale medzi Intel a AMD to nie je trvalo rozlišujúci faktor.

v súhrne: Neexistuje žiadna jediná odpoveď „AMD Cache je lepšia/horšia ako Cache Intel“. Rozdiely vo výkone sú jemné a vysoko závislé od porovnávaných * špecifických CPU, spustenia aplikácie a konkrétneho pracovného zaťaženia. Benchmarking je nevyhnutný pre presné porovnania. Marketingové materiály často zdôrazňujú veľkosti vyrovnávacej pamäte, ale tieto veľkosti samotné nedajú celkový výkon. Musíte zvážiť súhru veľkosti, latencie, architektúry a toho, ako tieto faktory interagujú s prístupovými vzormi aplikácie.

• Predchádzajúca strana: Aký je rozdiel medzi mäkkým a tvrdým procesorom? 
• Ďalšia strana: Koľko procesorov bol vyrobený Intel?