Aké sú rozdiely medzi architektúrou klientskeho servera a centralizovaným výpočtovým systémom?

architektúra klienta-server vs. centralizovaný výpočtový systém

Pri výpočte sú dôležité architektúra klient-server a centralizované výpočtové systémy, ale majú zreteľné rozdiely:

architektúra klienta-server:

* Distribuované: Klienti a servery sú samostatné entity, ktoré sa často nachádzajú na rôznych fyzických miestach.

* údaje a spracovanie: Dáta a spracovateľská sila sa distribuujú medzi klientmi a servermi. Klienti spracovávajú používateľské rozhranie a požiadavky, zatiaľ čo servery ukladajú údaje a vykonávajú ťažšie výpočty.

* komunikácia: Klienti komunikujú so servermi prostredníctvom sieťových protokolov (napr. HTTP, FTP), aby požiadali a získali informácie.

* škálovateľnosť: Môže sa horizontálne škálovať pridaním ďalších serverov a poskytne zvýšené spracovateľské napájanie a ukladanie údajov.

* Príklady: Prehliadanie na webe, e -mail, cloud computing, online hry.

Centralizovaný výpočtový systém:

* Jeden bod: Všetky spracovanie a ukladanie údajov sa zaoberá jediným centrálnym počítačom.

* údaje a spracovanie: Všetky údaje a výpočty sa vyskytujú v centrálnom počítači a klienti sú zvyčajne hlúpe terminály s obmedzeným výkonom spracovania.

* komunikácia: Klienti sa pripájajú priamo k centrálnemu počítaču, zvyčajne prostredníctvom vyhradeného kábla.

* škálovateľnosť: Obmedzená škálovateľnosť, pretože pridanie ďalších klientov kladie zaťaženie centrálneho počítača.

* Príklady: Systémy sálových počítačov, skoré osobné počítače so zdieľanými zdrojmi.

Kľúčové rozdiely:

| Funkcia | Klient-server Centralizované

| --- | --- | --- |

| Umiestnenie | Distribuované Centralizované

| Údaje a spracovanie Distribuované Centralizované

| Komunikácia | Protokoly siete Priame pripojenie

| Škálovateľnosť Horizontálne škálovanie Obmedzená škálovateľnosť

| Cena | Zvyčajne vyššie počiatočné náklady, ale lacnejšie mierky Nižšie počiatočné náklady, ale nákladné na aktualizáciu

| Flexibilita Flexibilnejšie, možno prispôsobiť rôznym potrebám Menej flexibilné, závislé od centrálneho počítača

Výhody a nevýhody:

klient-server:

* Výhody: Škálovateľnosť, flexibilita, nižšie náklady na údržbu, vyššia dostupnosť.

* Nevýhody: Vyššie počiatočné náklady, bezpečnostné výzvy, závislosť od siete.

centralizované:

* Výhody: Nižšie počiatočné náklady, zjednodušené riadenie, zvýšená bezpečnosť (ak je správne spravovaná).

* Nevýhody: Obmedzená škálovateľnosť, jediný bod zlyhania, menej flexibilný.

Na záver:

Najlepšia voľba medzi architektúrou klient-server a centralizovanými výpočtovými systémami závisí od konkrétnych potrieb aplikácie. Systémy klient-server sú ideálne pre škálovateľné, flexibilné a sieťovo náročné aplikácie, zatiaľ čo centralizované systémy sú vhodnejšie pre menšie a jednoduchšie aplikácie s obmedzenými potrebami výkonu spracovania.

• Predchádzajúca strana: Vysvetlite podrobne o stavebných blokoch systému klientskeho servera? 
• Ďalšia strana: Čo je to nezbedný server?