Vitajte na [www.pocitac.win] Pripojiť k domovskej stránke Obľúbené stránky
* skoré hardvérové obmedzenia: Včasné implementácie Ethernet mali obmedzenia týkajúce sa veľkosti a schopností spracovania vyrovnávacej pamäte. 1500 bajtov predstavovalo primeranú rovnováhu medzi efektívne pomocou šírky pásma a správou hardvérových zdrojov dostupných v týchto skorých systémoch. Väčšie rámce by vyžadovali drahší a zložitejší hardvér.
* Správa domén zrážok: V ranom Ethernete (CSMA/CD) sa väčšie rámce zvýšili čas potrebný na detekciu kolízií. Dlhší čas prenosu znamenal väčšiu šancu na to, že sa zráža nepovšimne, až kým už nebola zaslaná významná časť rámu, plytvanie šírkou pásma a zvýšením pravdepodobnosti opakovaniu. Limit 1500-bajtov pomohol tento problém minimalizovať.
* účinnosť vs. režijné náklady: Zatiaľ čo väčšie rámce by mohli teoreticky zvýšiť priepustnosť znížením režijného bajtu údajov, praktické zisky boli obmedzené vyššie uvedenými faktormi. Zvýšenie veľkosti rámca by výrazne zväčšilo problémy so zrážkami a obmedzeniami hardvéru bez toho, aby poskytovali proporcionálne väčší úžitok.
* štandardizácia a interoperabilita: Akonáhle sa limit 1500 bajtov stal de facto štandardom, pre interoperabilitu bol rozhodujúci. Zmena by si vyžadovala masívne prepracovanie existujúcich sieťových zariadení a softvéru.
Stručne povedané, limit 1500-bajtov nie je dokonalým alebo nemenným počtom, ale skôr výsledkom inžinierskych kompromisov uskutočnených v čase vývoja štandardu. Zatiaľ čo moderný hardvér dokáže ľahko zvládnuť väčšie rámce, rozsiahle úvahy o prijatí a interoperabilite spôsobujú, že zmena tohto hlboko zakoreneného štandardu je neuveriteľne náročná a nepraktická. Technológie ako Jumbo Rámy (väčšie ako 1500 bajtov) * Existujú, ale vyžadujú vyjednávanie a podporu zo všetkých zariadení v konkrétnom segmente siete. Nie sú univerzálnym štandardom, ako je limit 1500-bajtov.