Vitajte na [www.pocitac.win] Pripojiť k domovskej stránke Obľúbené stránky

Domáce Hardware Siete Programovanie Softvér Otázka Systémy

Musíte pripojiť dve budovy po verejnej ceste a nie je možné použiť priame káblové pripojenie. Za akých okolností by ste mikrovlnné prepojenie o ostatných bezdrôtových Al?

Vybrali by ste si mikrovlnný odkaz na ďalšie bezdrôtové alternatívy (napríklad WiFi, LIFI alebo Cellular), aby ste spojili dve budovy po verejnej ceste, keď sú splnené nasledujúce podmienky:

* Vysoké požiadavky na šírku pásma: Mikrovlnné odkazy ponúkajú výrazne vyššiu šírku pásma ako WiFi alebo Cellular, často potrebné pre aplikácie požadujúce podstatnú priepustnosť údajov (napr. Streamovanie videa s vysokým rozlíšením, veľké prenosy súborov, vysokokapacitné sieťové pripojenia).

* Dlhá vzdialenosť: Zatiaľ čo iné bezdrôtové možnosti môžu fungovať pre kratšie vzdialenosti, mikrovlnné prepojenia vynikajú pri preklenutí dlhších medzier po ceste, najmä ak sú prekážky ako budovy alebo významné lístie minimálne.

* -Sight je relatívne jasná: Mikrovlnné odkazy sa spoliehajú na relatívne neobmedzenú cestu pozorovania medzi anténami vysielania a prijímajúcimi antény. Prekážky významne zoslabujú signál. Preto je to kritické zváženie, ešte viac ako pri iných bezdrôtových technológiách.

* Zabezpečenie: Aj keď nie sú vo svojej podstate bezpečnejšie ako iné technológie *bez správnej implementácie zabezpečenia *, mikrovlnné odkazy môžu byť nakonfigurované s robustným šifrovaním na ochranu prenosu údajov. Priemerná povaha signálu sťažuje odpočúvanie v porovnaní s vysielacími technológiami, ako je WiFi.

* nákladová efektívnosť: Zatiaľ čo počiatočné náklady na nastavenie pre mikrovlnnú rúru môžu byť vyššie ako jednoduchšie bezdrôtové riešenia, celkové náklady môžu byť nižšie v porovnaní s vykopávkovými zákopmi a kladením optických vlákien na verejnej ceste, najmä ak získanie povolení a riešenie uzávierok ciest sú ťažké alebo drahé. Platí to najmä pre väčšie vzdialenosti.

* Dodržiavanie regulácie: Je nevyhnutné zabezpečiť, aby mikrovlnné spojenie fungovalo v rámci právnych frekvenčných pásiem a limitov energie, čo si vyžaduje licenciu a dodržiavanie miestnych predpisov.

Keď si môžete vybrať * proti * mikrovlnnému odkazu:

* významné prekážky: Stromy, budovy alebo dokonca silný dážď alebo hmla môžu výrazne degradovať mikrovlnný signál, čo vedie k nespoľahlivým pripojeniam. V takýchto prostrediach môžu byť ďalšie bezdrôtové možnosti.

* Vysoké náklady na licenciu/povolenie: Náklady a zložitosť získania potrebných licencií a povolení môžu prevážiť výhody mikrovlnného spojenia v niektorých oblastiach.

* Krátka vzdialenosť: Na veľmi krátke vzdialenosti môžu byť jednoduchšie a lacnejšie technológie, ako je WiFi, úplne primerané.

* Požiadavka na vysokú mobilitu: Mikrovlnné odkazy zvyčajne zahŕňajú pevné antény, vďaka čomu sú nevhodné pre aplikácie vyžadujúce mobilné pripojenie.

Stručne povedané, rozhodnutie závisí od starostlivej analýzy nákladov a prínosov vzhľadom na šírku pásma, vzdialenosť, čistotu pozornosti, bezpečnostných požiadaviek, regulačných faktorov a prítomnosti prekážok. Mikrovlnné spojenie je často presvedčivou voľbou, keď sú zapojené vysoká šírka pásma a veľké vzdialenosti, zatiaľ čo náklady na inštaláciu optického kábla vlákien sú neúnosné.

Najnovšie články

Copyright © počítačové znalosti Všetky práva vyhradené