Obmedzenie rozsahu signálu nepomáha zvýšiť bezpečnosť bezdrôtovej siete?

Toto vyhlásenie je všeobecne pravdivé . Obmedzenie rozsahu signálu bezdrôtovej siete môže * mierne * zlepšiť bezpečnosť znížením fyzickej oblasti, kde je možný neoprávnený prístup. Nejde však o významné bezpečnostné opatrenie a nemalo by sa na ne spoliehať ako na primárnu alebo dokonca podstatnú časť bezpečnostnej stratégie.

Tu je dôvod:

* Penetrácia signálu: Signály sa môžu stále pohybovať ďalej ako zamýšľaný rozsah kvôli úvahám a iným environmentálnym faktorom. Slabší signál môže byť ľahko vyzdvihnutý pomocou zariadení s výkonnými anténami alebo sa nachádza strategicky bližšie k smerovaču.

* Ostatné zraniteľné miesta: Bezdrôtové siete sú náchylné na početné útoky, ktoré nie sú zmierňované rozsahom signálu, napríklad:

* Slabé heslá: Najbežnejšia a najvýznamnejšia zraniteľnosť.

* zastaraný firmvér: Zraniteľné voči vykorisťovaniu.

* Man-in-the-Middle Attacks: Môže zachytiť prenos bez ohľadu na silu signálu.

* Diela-of-Service Attacks: Prekračujte sieť bez ohľadu na rozsah.

* Rogue prístupové body: Pripravte sa na napodobnenie legitímnej siete.

* nepríjemnosti: Výrazne obmedzujúci rozsah môže urobiť sieť nepoužiteľnú pre legitímne zariadenia.

Stručne povedané, zatiaľ čo zníženie rozsahu signálu by mohlo poskytnúť * marginálne * zvýšenie bezpečnosti znížením * príležitosti * pre neoprávnený prístup, je ďaleko prevážené inými a efektívnejšími bezpečnostnými opatreniami, ako sú silné heslá, šifrovanie (WPA3), firewall a pravidelné aktualizácie firmvéru. Spoliehanie sa výlučne na obmedzenie rozsahu je slabý a nedostatočný bezpečnostný prístup.

• Predchádzajúca strana: Aké je cenové rozpätie na nastavenie pripojenia bezdrôtovej siete od rôznych komunikačných spoločností? 
• Ďalšia strana: Bezdrôtová miera nepracuje na Lenovi G575?