Ako je bezdrôtový prístupový bod, ktorý je efektívnejší pri manipulácii s prenosom siete ako most?

Bezdrôtový prístupový bod (WAP), ktorý pôsobí ako most, nie je vo svojej podstate * efektívnejšia pri manipulácii s sieťovým prenosom ako ten, ktorý je jednoducho WAP. Zisk efektívnosti, ak existuje, závisí výlučne od topológie siete a problém, ktorý rieši. Poďme rozobrať scenáre:

Scenár 1:Iba WAP (žiadne premostenie)

* topológia: Jeden WAP priamo pripojený k smerovaču/prepínaču. Klienti bezdrôtovo pripájajú k WAP.

* Traffic tok: Všetky bezdrôtové prenosy klientov prechádzajú priamo do WAP a potom do káblovej siete.

* Účinnosť: Jednoduché a všeobecne efektívne pre menšie siete. Žiadne ďalšie spracovanie alebo potenciálne prekážky zavedené premostením.

Scenár 2:WAP pôsobiaci ako most

* topológia: WAP spája dve samostatné káblové siete (alebo káblovú sieť a samostatnú bezdrôtovú sieť, ktorá nie je spravovaná smerovačom/prepínačom).

* Traffic tok: Prevádzka pôvodná v jednej sieti (napr. Káblová sieť v budove) môže byť premostená do bezdrôtovej siete pripojenej k WAP, čo umožňuje bezdrôtovým zariadeniam prístup k zdrojom v káblovej sieti a naopak.

* účinnosť (potenciálne zisky):

* eliminuje smerovanie nad hlavou: Bridging sa vyhýba smerovacím protokolom nad hlavou spojeným s smerovačmi. Routery musia spracovať smerovacie tabuľky, ktoré zvyšujú latenciu a spracovanie. Mosty sú jednoduchšie a rýchlejšie.

* Vylepšený výkon pre konkrétnu prevádzku: V scenári s vysokou latenciou alebo obmedzeniami šírky pásma medzi týmito dvoma sieťami by most mohol poskytnúť lepší výkon priamym presmerovaním rámcov bez ďalších krokov protokolu smerovania.

* Zjednodušený návrh siete: Preklenutie môže v niektorých prípadoch zjednodušiť nastavenie siete, napríklad pripojením dvoch existujúcich izolovaných sietí, namiesto pridania zložitejšieho smerovača.

Účinnosť (potenciálne straty):

* Zvýšené zaťaženie spracovania na WAP: WAP má teraz ďalšiu úlohu preklenutia premávky. Ak je WAP s nízkym výkonom alebo inak nedostatočne vylúčený, môže to viesť k degradácii výkonu alebo k prekážkam.

* Zabezpečenie: Ak je nesprávne nakonfigurovaný, premostenie WAP by mohlo vytvoriť bezpečnostné zraniteľné miesta neúmyselným pripojením nedôveryhodných sietí.

v súhrne:

WAP pôsobiaci ako most nie je vo svojej podstate * efektívnejší. Jeho účinnosť v porovnaní so štandardným WAP závisí od konkrétneho kontextu siete. Môže byť efektívnejšia v scenároch, kde sa vyhýba smerovaniu režijných nákladov a zjednodušuje sieťové pripojenia. Môže však byť menej efektívny, ak zavedie prekážku alebo bezpečnostné riziko v dôsledku pridaného zaťaženia spracovania. Kľúčom je zvoliť správne riešenie pre konkrétne potreby siete. Ak potrebujete iba jednoduchý bezdrôtový prístupový bod, nepridávajte zložitosť mosta, pokiaľ nie je potrebné pripojiť samostatné siete.

• Predchádzajúca strana: Čo pomáha umožnenie izolácie bezdrôtového klienta zabrániť v sieti? 
• Ďalšia strana: Ako používate WiFi v Nokia N73?