Ako sa môže distribuovaná databáza určená pre sieť lokálnej oblasti líšiť od jednej širokej siete?

Tu je rozdelenie toho, ako by sa distribuovaná databáza určená pre sieť miestnej oblasti (LAN) mohla líšiť od prvej siete pre širokú oblasť (WAN):

Siete miestnej oblasti (LAN):

* nízka latencia: LAN majú zvyčajne veľmi nízku latenciu (čas potrebný na cestovanie medzi zariadeniami) v dôsledku fyzickej blízkosti zariadení. To znamená, že vaša distribuovaná databáza je možné optimalizovať pre častú a rýchlu komunikáciu medzi uzlami.

* vysoká šírka pásma: LAN vo všeobecnosti ponúkajú vyššiu šírku pásma v porovnaní s WAN, čo umožňuje rýchlejší prenos údajov medzi databázovými uzlami.

* Zabezpečenie: LAN sú vo všeobecnosti bezpečnejšie, pretože sú zvyčajne v kontrolovanom prostredí. To znamená, že sa môžete menej zamerať na externé bezpečnostné hrozby a viac na integritu a konzistentnosť údajov.

* Konzistencia: Z dôvodu nízkej latencie a vysokej šírky pásma sa môžete zvoliť pre modely silnejšej konzistencie, ako je silná konzistentnosť, čo zaisťuje, že všetky uzly majú vždy rovnaký pohľad na údaje.

* Dátová lokalita: Dáta môžu byť strategicky umiestnené na uzloch blízko používateľov, ktorí ich najviac potrebujú, minimalizujú sieťovú prenos a zlepšujú výkon.

* Replikácia: Môžete využiť agresívnejšie stratégie replikácie na zabezpečenie dostupnosti údajov, aj keď jeden uzol klesne.

Sieť širokej oblasti (WAN):

* vysoká latencia: Wans trpí vyššou latenciou kvôli väčšími vzdialenosťami. To znamená, že váš dizajn databázy musí byť robustný na zvládnutie potenciálnych oneskorení v komunikácii.

* dolná šírka pásma: WAN majú zvyčajne nižšiu šírku pásma v porovnaní s LAN, čo môže ovplyvniť rýchlosť prenosu údajov a obmedziť množstvo údajov, ktoré je možné prenášať naraz.

* Zabezpečenie: Bezpečnosť je kritickým faktorom WANS v dôsledku širšieho rozsahu potenciálnych prístupových bodov a zvýšeného rizika útokov. Na ochranu údajov pred neoprávneným prístupom budete potrebovať robustné bezpečnostné opatrenia.

* Konzistencia: Vysoká latencia sťažuje dosiahnutie silnej konzistentnosti. Možno budete musieť zvoliť slabšie modely konzistentnosti, ako je prípadná konzistentnosť, ktorá umožňuje dočasné nezrovnalosti.

* Dátové rozdelenie: Dáta musia byť starostlivo rozdelené do uzlov, aby sa optimalizoval výkon a minimalizoval sieťovú prenos, pričom sa zohľadňuje geografická distribúcia a vzory prístupu používateľov.

* Replikácia: Stratégie replikácie je potrebné starostlivo zvoliť, aby sa vyvážila konzistentnosť s výkonom a dostupnosťou, berúc do úvahy potenciál pre narušenia latencie a siete.

Príklady rozdielov v oblasti návrhu databázy:

* spracovanie transakcií: Systém založený na LAN by mohol použiť dvojfázový záväzok pre transakcie, čím zabezpečí silnú konzistentnosť. Systém založený na WAN môže na zvládnutie zvýšenej latencie používať ľahší protokol, ako je optimistická kontrola súbežnosti.

* Optimalizácia dotazu: Systém založený na LAN sa môže zamerať na optimalizáciu dopytov pre prístup k miestnym prístupom. Pri optimalizácii dopytov môže potrebovať systém založený na WAN.

* ukladanie údajov: Systém založený na LAN môže používať prístup zdieľaného úložiska, v ktorom všetky uzly majú prístup k rovnakému fyzickému úložisku. Systém založený na WAN môže používať prístup distribuovaného úložného priestoru, kde údaje sa fyzicky umiestnia na rôznych uzloch.

Záver:

Výber dizajnu databázy pre LAN verzus WAN zahŕňa starostlivo zváženie kompromisov medzi konzistentnosťou, výkonom a bezpečnosťou. LAN ponúkajú príležitosť na robustnejšie a vysoko konzistentnejšie systémy, zatiaľ čo WAN vyžaduje prežívanie viac na zabezpečenie dostupnosti aj výkonu.

• Predchádzajúca strana: Koľko sieti odkazov bude mať s novými novými a B vetvami? 
• Ďalšia strana: Čo funguje v sieťovej vrstve a riadi multicasting?