Vitajte na [www.pocitac.win] Pripojiť k domovskej stránke Obľúbené stránky
pre široké prehľady a všeobecné informácie o hrozbách:
* CISA (Agentúra pre bezpečnosť kybernetickej bezpečnosti a infraštruktúry): Americká vládna agentúra, ktorá poskytuje zásadné informácie o súčasných hrozbách, zraniteľnostiach a osvedčených postupoch. Publikujú výstrahy, rady a zdroje pre rôzne sektory.
* enisa (agentúra Európskej únie pre kybernetickú bezpečnosť): EÚ ekvivalent CISA, ktorý ponúka podobné služby a správy zamerané na európske kontexty.
* Cert (tím reakcií na núdzové situácie): Rôzne certifikáty existujú globálne (napr. Cert/CC v USA). Ponúkajú podporu odpovede na incidenty a informácie o zraniteľnosti, ktoré sa často zameriavajú na konkrétne sektory alebo regióny.
* nist (Národný inštitút štandardov a technológie): Poskytuje rámce kybernetickej bezpečnosti, normy a usmernenia, ktoré organizácie široko používajú na zlepšenie tela zabezpečenia. Aj keď to nie je priamo zdrojom hrozieb, ich publikácie informujú osvedčené postupy na zmiernenie rizík.
pre hĺbkovú technickú analýzu a databázy zraniteľnosti:
* MITER: Udržiava databázu CVE (spoločné zraniteľné miesta a expozície), čo je všeobecne uznávané úložisko známych bezpečnostných zraniteľností. Vykonávajú tiež výskum rôznych bezpečnostných tém.
* NVD (Národná databáza zraniteľnosti): Úložisko vlády USA, ktoré integruje údaje CVE s ďalšími informáciami o zraniteľnosti a poskytuje komplexný zdroj.
* Rôzni predajcovia bezpečnosti: Spoločnosti ako CrowdStrike, Fireeye (teraz Mandiant), siete Palo Alto a ďalšie publikujú správy o hrozbách a výskumné práce, ktoré analyzujú vznikajúce hrozby a zraniteľné miesta. Všimnite si, že tieto často majú predajný uhol.
pre akademický výskum:
* Výskumné strediská pre kybernetickú bezpečnosť: Mnoho univerzít má špecializované výskumné strediská zamerané na kybernetickú bezpečnosť. Vyhľadajte „výskum kybernetickej bezpečnosti [názov univerzity]“ a nájdite relevantné inštitúcie.
Pri výskume nezabudnite zvážiť dôveryhodnosť zdroja a potenciálne zaujatosti. Vládne agentúry majú tendenciu byť objektívnejšie, zatiaľ čo správy dodávateľov by mohli zdôrazniť schopnosti svojich vlastných výrobkov. Vždy interferenčné informácie z viacerých zdrojov pre najpresnejšie a najkomplexnejšie porozumenie.