Vitajte na [www.pocitac.win] Pripojiť k domovskej stránke Obľúbené stránky
RIP (Protokol o smerovaní informácií):
* Najlepšia situácia: Malé, jednoduché siete s obmedzeným počtom chmeľu (maximálne 15). RIP sa ľahko konfiguruje a spravuje, takže je vhodný pre veľmi malé LAN alebo pobočkové kancelárie, kde zložitosť nie je problémom.
* Prečo je to tu dobré: Jeho jednoduchosť sa premieta do nízkej režijnosti a ľahké riešenie problémov.
* Prečo to inde nie je dobré: Jeho limit počtu hopu vážne obmedzuje jeho škálovateľnosť. Po zmene topológie sa tiež pomaly zbiehajú. Nepodporuje VLSM (maskovanie podsiete s variabilnou dĺžkou), vďaka čomu je efektívne pridelenie IP adresy náročné vo väčších sieťach.
igrp (protokol smerovania vnútornej brány):
* Najlepšia situácia: Siete strednej veľkosti, kde je potrebný sofistikovanejší smerovací protokol ako RIP, ale zložitosť OSPF alebo EIGRP nie je opodstatnená. IGRP ponúka lepšiu škálovateľnosť ako RIP a podporuje VLSM.
* Prečo je to tu dobré: Ponúka funkcie, ako je podpora viacerých metrík (šírka pásma, oneskorenie, zaťaženie, spoľahlivosť), čo je prospešné pre optimalizáciu siete.
* Prečo to inde nie je dobré: IGRP je vlastníkom spoločnosti Cisco, čím obmedzuje svoju interoperabilitu pomocou zariadení mimo Cisco. Má tiež podobný problém s konvergenciou v porovnaní s OSPF a EIGRP, čo je menej ideálny pre väčšie a dynamickejšie siete. Je to do značnej miery považované za zastarané, nahradené EIGRP.
eigrp (vylepšený protokol smerovania vnútornej brány):
* Najlepšia situácia: Sieť Cisco, v ktorých sú potrebné stredne veľké siete Cisco, kde sú potrebné rýchle konvergencie, škálovateľnosť a sofistikované vlastnosti. EIGRP ponúka dobrú rovnováhu medzi jednoduchým používaním a pokročilými schopnosťami.
* Prečo je to tu dobré: Ponúka rýchlu konvergenciu pomocou hybridného smerovacieho algoritmu (vzdialený vektor a stav prepojenia), podporu pre VLSM a pokročilé funkcie, ako je nerovnaké vyrovnávanie nákladov a zhrnutie trasy. Je to tiež patentované pre spoločnosť Cisco, ale v porovnaní s IGRP to nie je taká nevýhoda, pretože v prostrediach Cisco sa stále používa viac.
* Prečo to inde nie je dobré: Je to stále proprietárny protokol, ktorý obmedzuje jeho interoperabilitu pomocou zariadení mimo Cisco. Aj keď je škálovateľná, OSPF by mohla byť výhodná v extrémne veľkých a zložitých sieťach kvôli svojej vynikajúcej škálovateľnosti a otvorenej štandardnej povahe.
ospf (najskôr otvorte najkratšiu cestu):
* Najlepšia situácia: Veľké, komplexné siete, kde sú prvoradé škálovateľnosť, rýchla konvergencia a otvorené štandardy. OSPF je široko podporovaný rôznymi predajcami a je známy svojím robustným výkonom vo veľkých sieťach.
* Prečo je to tu dobré: Používa algoritmus stavu prepojenia, ktorý poskytuje rýchlu konvergenciu a efektívne aktualizácie smerovania. Podporuje VLSM, viac oblastí pre návrh hierarchickej siete a autentifikáciu na zvýšenie bezpečnosti. Je to otvorený štandard, ktorý zabezpečuje interoperabilitu v rôznych zariadeniach dodávateľov.
* Prečo to inde nie je dobré: OSPF môže byť zložitejšia na konfiguráciu a správu ako RIP alebo EIGRP, najmä pri veľkých nasadeniach viacúrovňov.
v súhrne:
| Protokol Najlepšie pre Nie je vhodné pre
| --- | --- | --- |
| RIP | Veľmi malé, jednoduché siete Veľké siete, komplexné topológie
| IGRP | (Väčšinou zastarané) Malé až stredné siete Cisco Veľké siete, prostredie mimo Cisco
| EIGRP | Stredné až veľké siete Cisco | Mimoriadne veľké siete, prostredie mimo Cisco
| OSPF | Veľké, komplexné siete, prostredie viacerých predajcov Mimoriadne malé siete (Overkill)
Pri výbere protokolu smerovania nezabudnite zvážiť konkrétne požiadavky na sieť a obmedzenia. Najlepšia voľba často zahŕňa kompromis medzi zložitosťou, výkonom a interoperabilitou.