Mali by byť funkcie programu Excel súčasťou vedomostí?

To je zaujímavá otázka! To, či by funkcie programu Excel mali považovať za súčasť „vedomostí“, závisí od toho, ako definujete „znalosti“. Tu je zrútenie argumentov pre a proti:

argumenty na zváženie funkcií programu Excel ako vedomosti:

* Praktická aplikácia: Poznanie funkcií programu Excel vám umožňuje vykonávať úlohy v reálnom svete, ako je analýza údajov, finančné modelovanie, riadenie projektov a ďalšie. Táto schopnosť * aplikovať * informácie na riešenie problémov je v súlade so spoločným porozumením vedomostí.

* deklaratívne vedomosti: Funkcie sú deklaratívne a predstavujú fakty o tom, ako vykonávať výpočty alebo manipulácie. Vedieť, čo robí funkcia („súčet pridáva čísla“), možno považovať za kus faktických informácií.

* Procedurálne znalosti: Vedieť * ako * používať funkciu (jej syntax, parametre a aplikácia vo vzorci) je typ procedurálnych znalostí. Toto je znalosť toho, ako niečo urobiť.

* Nadácia pre pochopenie vyššej úrovne: Pochopenie funkcií programu Excel vám umožňuje vytvárať zložitejšie modely a analýzy. Je to stavebný blok pre sofistikovanejšie rozhodovanie založené na údajoch. Týmto spôsobom sú základom širšieho porozumenia obchodnej inteligencie a vedy o údajoch.

* Profesionálna hodnota: Znalosť Excelu, vrátane jeho funkcií, je v mnohých odvetviach vysoko cenená zručnosť. Táto profesionálna hodnota naznačuje, že ide o formu užitočných a použiteľných znalostí.

Argumenty proti zváženiu funkcií programu Excel ako znalosti (v čisto teoretickom zmysle):

* špecifický pre tool: Funkcie programu Excel sú špecifické pre konkrétny softvér. Znalosti sa často považujú za abstraktnejšie a zovšeobecniteľnejšie. Niekto možno nepovažuje poznanie konkrétnych klávesov v programe na úpravu fotografií za vedomosti, aj keď sú rozhodujúcou súčasťou schopnosti vykonávať túto úlohu, pretože tieto znalosti nemožno ľahko preniesť do iných programov.

* Dynamic and Cany: Softvér a ich funkcie sa vyvíjajú. To, čo sú dnes „vedomosti“ (špecifická funkcia), môže byť zajtra zastarané. Tradičné znalosti sa častejšie považujú za niečo trvalejšie.

* Dôraz na stiahnutie vs. porozumenie: Jednoducho zapamätanie syntaxe funkcie nie je pravdivé porozumenie. Skutočné znalosti zahŕňajú poznanie *, kedy *a *prečo *používať konkrétnu funkciu, nielen *ako *. * Ako * je skôr zručnosť.

* nižšia úroveň abstrakcie: V porovnaní so širšími koncepciami, ako je štatistická analýza alebo finančné princípy, sú funkcie Excel podrobnými detailmi implementácie nižšej úrovne. Sú to nástroje * na uplatňovanie vedomostí, nie sami.

Záver:

Najlepšie je považovať excelovú funkciu za formu aplikovaných vedomostí alebo Znalosti založené na zručnostiach. Zatiaľ čo samotná syntax funkcie by sa mohla považovať za kus deklaratívnych poznatkov, skutočná hodnota spočíva v schopnosti porozumieť tomu, kedy a ako tieto funkcie efektívne používať.

Pomysli na to takto:poznať pravidlá gramatiky je jedna vec (deklaratívne vedomosti), ale schopnosť dobre písať je ďalšou (znalosťou založené na zručnostiach). Funkcie programu Excel sú gramatikou analýzy údajov v prostredí Excelu.

Takže, hoci sa nemusí považovať za „čisté znalosti“ vo filozofickom zmysle, odbornosť vo funkciách Excel je nepochybne cenná a praktická zručnosť, ktorá prispieva k celkovej vedomostnej základni človeka a schopnosti riešiť problémy.

• Predchádzajúca strana: Môžete skryť riadky v Exceli pomocou príkazu vzorca alebo podmienky? 
• Ďalšia strana: Prečo Excel skopírovať pracovný hárok?