Prečo bol Microsoft v roku 1997 obvinený z používania monopolných operačných systémov na kontrolu trhu?

V roku 1997 bol Microsoft obvinený z použitia monopolu v operačných systémoch (konkrétne Windows) na kontrolu trhu pre webové prehliadače .

Ministerstvo spravodlivosti USA a niekoľko štátov podalo protimonopolnú žalobu proti spoločnosti Microsoft, pričom tvrdili, že spoločnosť zaoberajúca sa antikonkurenčnými postupmi na udržanie svojej dominancie na trhu operačného systému a konkurencia Netscape Navigator, vtedajšieho významného rivala k prieskumníkovi spoločnosti Microsoft Internet. Microsoft bol obvinený z využitia monopolu operačného systému Windows:

* Baldling Internet Explorer so systémom Windows: To sťažilo používateľom výber a používanie alternatívnych prehliadačov, pretože IE bolo vopred inštalované a hlboko integrované do OS. To účinne poskytlo obrovský výhoda na začiatku a podiele na trhu bez ohľadu na jeho podstatu v porovnaní s konkurentmi.

* Zadávanie exkluzívnych zmlúv s OEM (výrobcovia pôvodných zariadení): Microsoft pod tlakom výrobcov počítačov, aby predinštalovali IE a obmedzili alebo zabránili inštalácii iných prehliadačov, čím ďalej obmedzuje výber spotrebiteľa.

* Vylúčenie svojej trhovej sily na vylúčenie konkurentov: Prostredníctvom rôznych taktík sa spoločnosť Microsoft zamerala na oslabenie Netscape a ďalších konkurenčných prehliadačov, aby si udržala svoju kontrolu nad trhom prehliadania, ktorý sa rýchlo stal kľúčovou súčasťou počítačového zážitku.

Jadrom obvinenia bolo, že spoločnosť Microsoft využívala svoj zavedený monopol na jednom trhu (operačné systémy), aby nezákonne dominoval druhému (webové prehliadače), čím porušil protimonopolné zákony. Prípad vyvrcholil zdĺhavou právnou bitkou a nakoniec vyústil do urovnania, hoci špecifiká nápravy zostávajú predmetom diskusie.

• Predchádzajúca strana: Aký je ekvivalent vydavateľa OpenOfficeorg? 
• Ďalšia strana: Aké sú časti spisovateľa otvorenej kancelárie?