Aký je rozdiel medzi proprietárnym softvérom a softvérom s otvoreným zdrojom?

Proprietárny vs. softvér s otvoreným zdrojovým kódom:rozklad

Kľúčový rozdiel medzi proprietárnym a otvoreným zdrojovým softvérom spočíva v , ktorý má kontrolu nad zdrojovým kódom:

Proprietárny softvér:

* Uzavretý zdroj: Zdrojový kód je skrytý pred používateľmi a vývojármi. Softvér môžete používať iba podľa zamýšľaného vývojára.

* vlastní spoločnosť: Spoločnosť vlastní autorské práva a má výhradné práva na distribúciu, úpravu a predaj softvéru.

* Obmedzené prispôsobenie: Používatelia zvyčajne nemôžu upravovať softvér alebo jeho funkcie.

* Licenčné obmedzenia: Používanie softvéru sa často riadi obmedzujúcimi licenciami, ktoré obmedzujú spôsob, akým používatelia môžu používať a zdieľať.

* Príklady: Microsoft Windows, Adobe Photoshop, Apple iOS.

Softvér s otvoreným zdrojom:

* Otvorený zdroj: Zdrojový kód je verejne k dispozícii a ktokoľvek ho môže zobraziť, upravovať a distribuovať.

* Komunita: Softvér s otvoreným zdrojom je často vyvíjaný a udržiavaný komunitou dobrovoľníkov alebo špecifickej organizácie.

* zadarmo používať a distribuovať: Používatelia môžu softvér voľne používať, kopírovať, upravovať a distribuovať.

* Transparentné a spolupráce: Open source Nature podporuje spoluprácu a transparentnosť vo vývoji.

* Príklady: Linux, Firefox, webový server Apache, Android.

Tu je tabuľka sumarizujúca kľúčové rozdiely:

| Funkcia | Proprietárny softvér Softvér s otvoreným zdrojom

| --- | --- | --- |

| Zdrojový kód Zatvorené | Otvorené |

| Vlastníctvo Spoločnosť | Komunita/organizácia

| Prispôsobenie Limited | Rozsiahle |

| Licencia Reštriktívne Zadarmo a otvorené

| Transparentnosť Nízka | Vysoká |

| Spolupráca Limited | Vysoká |

Výhody a nevýhody každého z nich:

Proprietárny softvér:

* Výhody:

* Zvyčajne sa dodáva s podporou a aktualizáciou.

* Funkcie sú často leštené a dobre integrované.

* Môže byť bezpečnejšie kvôli centralizovanému vývoju.

* Nevýhody:

* Nákladné nákup a údržba.

* Obmedzené prispôsobenie a kontrola.

* Nedostatok transparentnosti vo vývoji.

Softvér s otvoreným zdrojom:

* Výhody:

* Používanie a distribúcia zadarmo.

* Vysoko prispôsobiteľné a flexibilné.

* Otvorené pre príspevky komunity a rýchle opravy chýb.

* Nevýhody:

* Môže si vyžadovať technické znalosti na používanie a údržbu.

* Podpora môže byť menej ľahko dostupná.

* Hackeri môžu objaviť zraniteľnosti bezpečnosti.

Nakoniec najlepšia voľba závisí od vašich konkrétnych potrieb a priorít. Pre jednotlivcov a malé podniky môže byť softvér s otvoreným zdrojom nákladovo efektívnou a flexibilnou možnosťou. V prípade podnikov, ktoré uprednostňujú bezpečnosť a podporu, môže byť vlastný softvér vhodnejší.

• Predchádzajúca strana: Prečo je Android otvorený zdroj? 
• Ďalšia strana: Implementácia UNIX, pre ktorú je zdrojový kód buď nedostupný, alebo je k dispozícii iba nákupom licenčnej kópie od skupiny SCO známej ako?