Čo je to vlastné nedostatky v kóde systémového softvéru?

Inherentné nedostatky v kóde softvéru systémového softvéru sú slabé stránky alebo zraniteľné miesta, ktoré sú hlboko zakorenené v návrhu alebo základnej architektúre samotného softvéru. Nie sú to nevyhnutne chyby, ktoré sa dajú ľahko opraviť náplasť, ale skôr slabé stránky, ktoré je ťažké alebo nemožné eliminovať bez významného prepracovania alebo prepisovania. Tieto nedostatky často pramenia:

* zložitosť: Systémový softvér je neuveriteľne zložitý. Samotný objem kódu, interagujúce moduly a rozmanité funkcie sťažujú úplné porozumenie a overenie správania celého systému. Táto zložitosť vytvára príležitosti, aby sa jemné nedostatky skryli, a to aj po rozsiahlom testovaní.

* Podkladové hardvérové ​​obmedzenia: Systémový softvér priamo interaguje s hardvérom. Obmedzenia alebo vtipné v základnom hardvéri môžu softvér vystaviť zraniteľnostiam, ktoré je ťažké zmierniť výlučne prostredníctvom softvérových prostriedkov. Napríklad slabosť v tom, ako by sa CPU zaoberala prístupom pamäte, by sa mohla využiť, a to aj s dokonale písomným kódom.

* Problémy s súbežnosťou: Moderné systémy sa silne spoliehajú na súbežné procesy a vlákna. Správa súbežného prístupu k zdieľaným zdrojom (ako je pamäť alebo súbory) je notoricky ťažké. Chyby v mechanizmoch synchronizácie, rasových podmienok a mŕtvych zámkov sú bežné vlastné nedostatky, ktoré môžu viesť k nestabilite systému, zlyhaniam alebo bezpečnostným zraniteľnostiam.

* neúplné alebo nejednoznačné špecifikácie: Ak sú počiatočné konštrukčné špecifikácie pre systémový softvér neúplné, nejednoznačné alebo nekonzistentné, je pravdepodobné, že výsledný kód bude obsahovať prirodzené nedostatky. Tieto nedostatky nemusia byť zrejmé, kým nie je softvér nasadený a nepredvídateľný spôsob.

* Bezpečnostné úvahy, ktoré nie sú prioritné: Ak by bezpečnosť nebola počas fáz navrhovania a vývoja primárnym problémom, výsledný softvér by mohol mať vlastné zraniteľné miesta, ktoré je ťažké neskôr riešiť. Je to obzvlášť problematické pre systémový softvér, pretože kompromis môže mať ďalekosiahle následky.

* Legacy Code and Technical Dlh: Starší systémový softvér často obsahuje „technický dlh“ - kód, ktorý funguje, ale je neefektívny, zle zdokumentovaný alebo ťažko pochopiteľný. To môže brániť schopnosti identifikovať a opraviť vlastné nedostatky. Refaktoring alebo prepisovanie tohto kódu je často obrovským záväzkom.

Príklady prejavov:

* vyrovnávací pamäť preteká: Klasický príklad, keď zlá správa pamäte vedie k zraniteľnostiam.

* Rasové podmienky: Dva alebo viac procesov, ktoré sú prístupné a manipulácie so zdieľanými údajmi súčasne, čo vedie k nepredvídateľným výsledkom.

* Zraniteľnosti odmietnutia služby: Využívanie, vďaka ktorým je systém nepoužiteľný, často v dôsledku nedostatkov, ktoré správne nezvládajú vyčerpanie zdrojov.

* Escalation Escalation: Nedostatky, ktoré umožňujú užívateľovi s nižšími privilégiami získať zvýšený prístup k systému.

Riešenie prirodzených nedostatkov si často vyžaduje základné prehodnotenie architektúry a dizajnu systému, než iba opravu jednotlivých chýb. Je to často nákladný a časovo náročný proces, ktorý zdôrazňuje dôležitosť prísneho dizajnu a dôkladného testovania od samého začiatku.

• Predchádzajúca strana: Čo je to softvér Rainmaker? 
• Ďalšia strana: Čo je systém na všeobecné účely?