Vývoj rôznych príchutí UNIX a MAC operačné systémy nám dáva crue pre administratívny návrh?

Rôznorodý vývoj rôznych príchutí UNIX a MACO (sám o sebe) ponúka niekoľko kľúčov o dizajne správy operačných systémov, pričom zdôrazňuje silné a slabé stránky:

Clues o dobrom dizajne administratívy:

* Modulárny dizajn: Úspech Unixu a jeho variantov pramení čiastočne z ich modulárneho dizajnu. Rôzne verejné služby vykonávajú konkrétne úlohy, ktoré umožňujú správcom ich silne kombinovať prostredníctvom skriptovania a potrubí. Táto modularita zjednodušuje správu a umožňuje ľahšie riešenie problémov, aktualizáciu a prispôsobenie. Zlomená časť nemusí nevyhnutne znížiť celý systém.

* Text-založená konfigurácia: Mnoho systémov podobných UNIX sa veľmi spolieha na konfiguračné súbory textu. To umožňuje automatizáciu, riadenie verzií (pomocou nástrojov ako GIT) a ľahšiu analýzu v porovnaní s nastaveniami založenými na GUI, ktoré by mohli byť binárne alebo patentované.

* rozhranie príkazového riadku (CLI): Výkonný CLI umožňuje správcom s presnými schopnosťami kontroly a automatizácie. Komplexné úlohy môžu byť skriptované a fungujúce efektívne, niečo menej ľahko dosiahnuté samotným grafickým rozhraniam.

* hierarchický systém súborov: Vďaka konzistentnej hierarchickej štruktúre súborového systému v rôznych systémoch podobných UNIX je navigácia a správa predvídateľná a ľahšie sa naučiť.

* Sieťové schopnosti: Silné možnosti vytvárania sietí spoločnosti UNIX (vstavané od začiatku) umožnili robustné nástroje vzdialenej správy, čo umožňuje správu systémov z diaľky a podporovať distribuované architektúry.

stopy o výzvach v dizajne administratívy:

* fragmentácia: Samotný počet rôznych systémov podobných UNIX (Solaris, HP-UX, AIX, BSD varianty atď.) Znamená rôzne úrovne kompatibility a rôzne administratívne nástroje a postupy. Táto fragmentácia môže spôsobiť, že správcovia, ktorí potrebujú pracovať vo viacerých systémoch, je náročné.

* zložitosť: Aj keď je modulárny, sila a flexibilita UNIX tiež zavádzajú zložitosť. Zvládnutie rozsiahlej škály nástrojov príkazových riadkov a internárov porozumenia si vyžaduje značné odborné znalosti. Nesprávna konfigurácia môže mať ďalekosiahle následky.

* Zabezpečenie: Samotná flexibilita, vďaka ktorej je UNIX výkonný, môže byť tiež bezpečnostnou zraniteľnosťou, ak sa nespravuje opatrne. Správne povolenia, správa používateľov a kalenie bezpečnosti sú rozhodujúce, napriek tomu môže byť zložité, aby sa dosiahli dôsledne vo všetkých systémoch.

* Nedostatok štandardizácie (v niektorých oblastiach): Zatiaľ čo základné princípy UNIX sú konzistentné, rôzne implementácie zaviedli svoje vlastné nuansy, čo sťažuje úplne štandardizovaný administratívny pracovný postup na všetkých platformách.

Na záver, história UNIX a jej potomkov naznačuje, že robustný návrh správy operačného systému by mal uprednostňovať modularitu, textovú konfiguráciu, výkonné nástroje CLI a konzistentnú štruktúru systému súborov. Starostlivá pozornosť sa však musí venovať zmierňovaniu zložitosti, fragmentácie a bezpečnostných problémov, ktoré môžu vyplynúť z poskytovanej moci a flexibility.

• Predchádzajúca strana: Čo tak plánovanie procesov pre procesy zdieľania času v Linuxe? 
• Ďalšia strana: Čo je LBA Linux?