Aké sú výhody a nevýhody prevodu všetkého systému na jeden spoločný systém MAC Linux?

Konverzia všetkých systémov na jedinú spoločnú distribúciu MACOS/Linux (nazývajme ju „maclinux“ pre jednoduchosť, hoci skutočná fúzia je mimoriadne zložitá) predstavuje presvedčivú víziu zefektívnenia, ale nesie významné riziká a výzvy.

Výhody:

* Znížené náklady: Jeden OS znamená menej licenčných poplatkov, znížené náklady na školenie pre zamestnancov IT a používateľov a jednoduchšie nasadenie a údržba softvéru. Štandardizácia zjednodušuje riešenie problémov a podporu.

* Zvýšená interoperabilita: Bezproblémové zdieľanie údajov a kompatibilita aplikácií vo všetkých zariadeniach v systéme. To by mohlo dramaticky zlepšiť účinnosť pracovného toku.

* Zjednodušený správca zabezpečenia: Oprava, aktualizácia a implementácia bezpečnostných protokolov sa s jedným OS stáva výrazne jednoduchším a efektívnejším. Riadenie zraniteľnosti je centralizované.

* Vylepšená spolupráca: Ľahšia spolupráca medzi rôznymi tímami a oddeleniami, pretože každý pracuje na konzistentnej platforme.

* Vylepšený vývoj softvéru: Vývoj a nasadenie aplikácií sa stáva jednoduchším, pretože vývojári musia zacieliť iba na jeden OS.

Nevýhody:

* Technické výzvy: Zlúčenie MacOS a Linux je monumentálny podnik. Sú to zásadne odlišné operačné systémy s rôznymi architektúrami, ovládačmi a API. Úplné fúzie je prakticky nerealizovateľné bez významných prepisov oboch OS.

* Problémy s kompatibilitou: Mnoho existujúcich aplikácií, najmä tých, ktoré sa veľmi spoliehajú na funkcie alebo knižnice špecifické pre MACOS, by bolo nezlučiteľných so systémom MacLLINUX. Vyžadovalo by sa rozsiahle prenos alebo prepis.

* Strata funkčnosti: Niektoré funkcie jedinečné pre MACOS alebo špecifické distribúcie Linuxu môžu byť obetované pri fúzii, čo potenciálne vedie k strate produktivity pre niektorých používateľov.

* Hardvérová kompatibilita: Zlúčený OS nemusí byť kompatibilný so všetkými hardvérmi, ktoré sa v súčasnosti používajú. To by mohlo vyžadovať významné vylepšenia hardvéru.

* zablokovanie dodávateľa: Pri zameraní na štandardizáciu sa spoliehanie na jediný OS na mieru vytvára novú formu blokovania dodávateľov, čo sťažuje prechod na ďalšie riešenia v budúcnosti.

* Odolnosť voči zmene: Používatelia sú zvyknutí na konkrétne pracovné toky a rozhrania. Kompletný prepínač OS by si vyžadoval rozsiahly tréning a mohol by viesť k odporu a zníženej produktivite počas prechodného obdobia.

* skryté náklady: Počiatočné úspory nákladov by mohli byť kompenzované neočakávanými výdavkami týkajúcimi sa migrácie, prenosu aplikácií, vylepšení hardvéru a školenia. Vývojové náklady na jednotný OS by boli astronomické.

* Riziká bezpečnosti: Aj keď sa zameriava na zlepšenie bezpečnosti, monolitický systém predstavuje väčší útočník. Zraniteľnosť v MacLlex by mohla ohroziť celý systém.

Záver:

Aj keď myšlienka zjednoteného systému MACOS/Linux ponúka atraktívne výhody z hľadiska úspor nákladov a interoperability, technické prekážky a potenciálne nevýhody sú obrovské. Realistickejší prístup by si vyžadoval dôkladné zváženie virtualizácie, kontajnerizácie alebo štandardizácie v distribúcii * single * Linux v rámci organizácie namiesto pokusu o úplné zlúčenie OS. Takéto stratégie poskytujú mnoho výhod zjednotenia s oveľa menším počtom rizík.

• Predchádzajúca strana: Aký je rozdiel medzi rodinou Windows a Mac OS? 
• Ďalšia strana: Čo zadávate v paneli ponuky Spotlight, kde nájdete súbory pre Mac OS 10.4?