Aké sú nevýhody prehliadača kŕdľa?

Flock, hoci bol inovatívny pre svoj čas, nakoniec nezískal rozsiahle prijatie. Medzi jeho nevýhody, ktoré prispievajú k jeho zániku, patrili:

* zlý výkon: Flock bol notoricky pomalý a náročný na zdroje, najmä v porovnaní s ostatnými prehliadačmi v tom čase. Pre mnohých používateľov to bola veľká nevýhoda.

* nestabilita a chyby: Prehliadač trpel častými nehodami a chybami, vďaka čomu bol nespoľahlivý pre každodenné použitie. Tento nedostatok stability odviedol používateľov preč.

* obmedzená funkčnosť v porovnaní so zavedenými prehliadačmi: Aj keď sa zameralo na integráciu sociálnych médií a iných funkcií, často sa cítili, ako sa v prehliadačoch ako Firefox alebo Chrome cítili, a menej dobre vykonané ako vyhradené funkcie. Integrácia nebola pre väčšinu používateľov bezproblémová alebo obzvlášť užitočná.

* Nedostatok podpory vývojárov a komunita: Menšia užívateľská základňa znamenala, že k projektu prispieva menej vývojárov, čo viedlo k pomalšiemu vývoju a menšiemu počtu opráv pre chyby. Menšia komunita tiež znamenala menšiu podporu používateľov.

* Zabezpečenie: Prehliadač s menšou užívateľskou základňou a obmedzenými zdrojmi vývojárov je vo svojej podstate zraniteľnejší voči bezpečnostným rizikom. Toto riziko zvýšila nedostatok prísneho testovania a rýchle nasadenie záplaty.

* Limited Support Platform: Flock nemusel byť k dispozícii na všetkých operačných systémoch, čím obmedzil svoju potenciálnu používateľskú základňu.

Stručne povedané, Flock sa pokúsil byť príliš veľa vecí naraz, čo viedlo k produktu, ktorý nebol ani rýchly, stabilný, ani úplný funkčný v porovnaní so zavedenými a vyleštenejšími konkurentmi. Jeho integrácia sociálnych funkcií, hoci bola nová, nebola dostatočne presvedčivá na prekonanie ďalších významných nedostatkov.

• Predchádzajúca strana: Ktorý prehliadač nepodporuje obrazové súbory ako GIF? 
• Ďalšia strana: Porovnať a kontrastovať dva internetový prehliadač?