Prečo je vo vašej taške na fotoaparát objektív s priemerom 50 mm

Ak snímate pomocou digitálnej zrkadlovky, môžete dosiahnuť veľmi odlišné výsledky v závislosti od toho, aký objektív používate. S objektívmi je však ľahké zahltiť. Je ich toľko, a musíte zvážiť ceny, názvy značiek verzus „imitácie“ šošoviek, „rýchlosť objektívu“ a ďalšie.

Na začiatku mojej fotografickej cesty som sa pripojil k fotografickému fóru, ktoré sa otvorilo moje oči na šošovky. V tom čase som používal objektív sady (objektív dodávaný s fotoaparátom) a bol som skutočne spokojný s výsledkami. Samozrejme som tiež fotografoval na automatické nastavenie fotoaparátu a tiež som trpel účinkami automatického blesku. Napriek tomu to bolo oveľa lepšie ako pomalý vreckový fotoaparát, ktorý som predtým používal. Niekto na fotografickom fóre spomenul 50 mm šošovku a bol som fascinovaný. Zistil som, že tento druh šošoviek sa často označuje ako „päťdesiat päťdesiat“, a tak som urobil veľa výskumov, aby som zistil viac o jeho šikovnosti. Čo by mohol urobiť iný objektív pre môj už tak úžasný fotoaparát? Zaujímalo by ma?

Oh, tak málo som toho vedel v tom čase.

{50mm 1,4 zobrazené vyššie}

Kousla som guľku a hodila som $ 100 na 50mm šošovku 1,8, bohužiaľ, pretože som jednoducho nechápala, prečo je to dôležité.

Zrátané a podčiarknuté: Je to všetko o skle. Sklo v šošovke sady je zakalené. 50mm objektív mal lepšiu a jasnejšiu optiku. A pevné šošovky - na rozdiel od zoomov, ktoré často prichádzajú ako súčasť súpravy - sú ostré.

Spočiatku bolo frustrujúce prepnúť na fotografovanie s 50 mm objektívom, pretože som bol zvyknutý len tak stáť

jediné miesto

a nastavenie ohniskovej vzdialenosti šošovky, keď som sa chcel priblížiť. Keď som sa o tom zmienil s priateľom, povedala niečo, čo sa vždy so mnou prilepilo: „JSETE ZOOM.“

Začal som cestu zmeny myslenia a viac som sa pohyboval, aby som dostal skvelé zábery. Zistil som, že sa mi veľmi páčilo tesné orezanie 50mm objektívu. Vonkajšie portréty boli obzvlášť skvelé. Keď som doma strieľal, bol som frustrovaný, pretože ak by som bol zastrelený proti stene, aby som dostal záber, nemohol by som sa viac zálohovať, keby som potreboval priestor. Takže som namiesto toho zmenil uhol, na ktorý strieľam.

Po chvíli streľby s 50 mm 1,8 som počul, ako ostatní hovoria o 50 mm 1,4. Bol som zvedavý, aké by to bolo skutočne rozdielne, s rozdielom clony iba 0,4.

V prípade, že nie ste tak dobre oboznámení s clonou, snímajte pri 1,8 (oproti štandardnej šošovke štandardu 3.5 alebo 4.0). , umožňuje

veľa

viac svetla. Má tiež oveľa menšiu hĺbku ostrosti; veľmi malá časť obrázka, ktorá je v centre pozornosti, zatiaľ čo zvyšok pozadia je rozmazaný.

Ukázalo sa, že najväčší rozdiel, ktorý som si všimol medzi 1,4 a 1,8, je oveľa lepšia zrozumiteľnosť. Napriek tomu odporúčam začať s lacnejšou 50 mm 1,8. Cena je ľahšie prehltnúť.

Tu je príklad tohto modrého požiarneho hydrantu nasnímaného s 50 mm šošovkou s clonou nastavenou na 1,8

{skutočné nastavenia pre tento obrázok: rýchlosť uzávierky, 1 /400 s; clona, ​​f /1,4; ISO 250}

Keď som stál na rovnakom mieste, s rovnakou šošovkou, upravil som clonu na 7,1.

{rýchlosť uzávierky: 1/125 sekundy; otvor: f /7,1; ISO 1000}

Môžete zistiť, že pozadie je

menej rozmazané. Toto je zložitý príklad, pretože pozadie je dosť vzdialené za mini hydrantom, ale získate predstavu. Čím nižšie je clonové číslo, tým menšie bude zaostrenie.

Ak si želáte posunúť fotografiu na vyššiu úroveň a používate iba súpravu šošoviek, odporúčam vám uchopiť šošovku s priemerom 50 mm 1,8 hneď!

Fotografie: Kristen Duke

• Predchádzajúca strana: Výhody eskalátorov
• Ďalšia strana: Príručka pre začiatočníkov k Aperture