Nevýhody proprietárneho protokolu

Proprietárnu softvér je vyvinutý súkromnými spoločnosťami a jeho zdrojový kód je chránený medzinárodným autorským zákonom . Aj keď to robí ochrane súkromných developerov a svoje investície , ale tiež má za následok v niektorých významných nevýhody v porovnaní s softvérové ​​protokolmi open source . Vyššie náklady , pomalší distribučné modely a nedostatok personalizácia sú všetky nevýhody proprietárnym protokolom . Distribúcia a Cost of Ownership

44 % respondentov prieskumu ComputerEconomics.com uvedená závislosť na dodávateľovi softvéru ako dôvod , ktorý považujú za open source softvér lepší ako proprietárne protokol . Voľné distribučnej sústavy spojené s open source softvér sa zabránilo niekoľko nákladov na distribúciu softvéru , ako je námorná doprava , reklama a maloobchodné provízie , ktoré sú zvyčajne spojené s komerčné distribúciu softvéru . 22 % respondentov tiež uvádza celkové náklady na vlastníctvo ako dôvod , že by radšej nepoužívať proprietárny softvér a protokoly .
Limited Vstupné

vývojári proprietárneho software chrániť ich kód medzinárodnými zákonmi o autorských právach , ktoré bránia adaptácii alebo odvodených diel z vytvárané neoprávnenými vývojárov . Aj keď táto ochrana ich duševného vlastníctva pred krádežou , ale tiež obmedzuje množstvo a rozmanitosti alebo vstup na vývoj . S proprietárnu protokol , zdrojový kód je známa iba obmedzenému počtu vývojárov v upotrebiť danej softvérovej spoločnosti . Rozmanitosť vstupu a dostupných pracovných síl pre rozvoj a zdokonaliť proprietárny softvér je obmedzený na počet zamestnancov , ktorí sú oprávnení vyvíjať softvér . Alternatívne , open source softvér je vyvinutý globálnej komunity vývojárov . Open source vývojári softvéru často dobrovoľne svoju prácu , vo svojom voľnom čase , a veľkosť a rozmanitosť otvoreného vývoja source komunite je teoreticky obmedzená len počtom ľudí na svete sa znalostí programovania .

prispôsobenie a zabezpečenie

Vzhľadom k potenciálne nižšiemu počtu vývojárov pracujúcich na proprietárne projektu , aktualizácia môže byť oveľa pomalšie než zmenách open source náprotivok vytváraní projektu . Ako škodlivý softvér , ako sú vírusy rozvíjať , vývoj open source má potenciál na zmiernenie a ochranu proti nim omnoho rýchlejšie . Jeden vysoko - profil príklad open source softvér , ktorý sa môže pochváliť väčšiu bezpečnosť než jeho vlastnícke ekvivalent je Mozilla Firefox . Firefox vývoj bol schopný reagovať na bezpečnostné hrozby high - profil v oveľa kratšom čase, ako je Internet Explorer , ktorý je oneskorí proprietárnymi protokoly a čakanie na dáta oficiálne aktualizácie vydania . Užívatelia sa skúseností s programovaním môžete tiež právne upraviť svoj ​​softvér tak , aby vyhovovali ich individuálnym potrebám , ale je to považované za porušenie s proprietárnym softvérom .

• Predchádzajúca strana: Medzi nevýhody Open Office 
• Ďalšia strana: Ako zmeniť heslo správcu Tomcat