Ktorý softvérový priemysel používa vodopádový model pre vývoj?

Zatiaľ čo vodopádový model bol do značnej miery nahradený agilnejšími metodikami v mnohých softvérových odvetviach, stále nachádza aplikácie v konkrétnych oblastiach. Tu je porucha:

Odvetvia, v ktorých stále prevláda vodopád:

* vložené systémy: Vývoj v tejto oblasti často zahŕňa integráciu hardvéru softvéru, prísne požiadavky na bezpečnosť a spoľahlivosť a dlhé vývojové cykly. Vďaka týmto faktorom sú štruktúrovaný prístup a jasnú dokumentáciu modelu vodopádu a jasnú dokumentáciu. Príklady zahŕňajú zdravotnícke pomôcky, automobilový softvér a systémy priemyselného riadenia.

* Aerospace &Defense: Podobne ako v zabudovaných systémoch, aj vysoká podielová povaha leteckých a obranných projektov si vyžaduje precízne plánovanie, komplexnú dokumentáciu a robustné procesy zabezpečenia kvality. Vodopádový model poskytuje rámec na dosiahnutie týchto cieľov.

* Veľký podnikový softvér: Niektoré veľké, komplexné podnikové systémy sa môžu stále spoliehať na vodopád kvôli svojej základnej funkčnosti. Dôvodom je ich vlastná zložitosť, rozsiahle požiadavky a potreba dobre definovaných procesov.

* Legacy Systems: Organizácie so zavedenými vyspelými softvérovými systémami, ktoré boli vyvinuté pomocou modelu vodopádu, ich môžu naďalej používať na údržbu a aktualizácie. Existujúcu dokumentáciu a procesy sa dajú ľahšie udržiavať v rámci vodopádu.

* Projekty s pevným rozsahom a požiadavkami: Ak má projekt veľmi jasne definovaný rozsah a požiadavky, ktoré sa pravdepodobne nezmenia, môže byť účinný model vodopádu. To eliminuje potrebu častých iterácií a poskytuje jasnú časovú os.

Dôvody pre ďalšie používanie vodopádu:

* Vysoko rizikové projekty: Ak zlyhanie nie je možnosťou, dôraz vodopádu na počiatočné plánovanie a dôkladnú dokumentáciu pomáha zmierňovať riziká.

* Dodržiavanie regulácie: Niektoré odvetvia majú prísne nariadenia, ktoré si vyžadujú prísnu dokumentáciu a testovacie postupy, ktoré sa dobre vyrovnávajú s vodopádovým prístupom.

* veľké, komplexné projekty: Pri riešení komplexných systémov a mnohých zainteresovaných strán môže model vodopádu poskytnúť štruktúrovanejší a organizovanejší prístup.

Dôležité úvahy:

* Flexibilita je obmedzená: Vodopád je menej prispôsobiteľný meniacim sa požiadavkám, čo môže byť výzvou v dnešnom rýchlom rozvoji softvéru.

* Riziko oneskorenia: Ak na začiatku nie sú požiadavky úplne pochopené, pri zistení problémov sa môžu vyskytnúť oneskorenia neskôr vo vývojovom cykle.

* obmedzená spätná väzba od používateľa: Vodopád nepodporuje včasné zapojenie používateľov, čo môže viesť k produktom, ktoré úplne nespĺňajú potreby používateľov.

Záver:

Vodopádový model zostáva relevantný v konkrétnych kontextoch, kde jeho silné stránky prevažujú nad svojimi obmedzeniami. Je však dôležité starostlivo zvážiť svoje výhody a nevýhody a zvážiť, či agilnejšie metodiky môžu byť vhodnejšie pre vaše konkrétne potreby.

• Predchádzajúca strana: Ktoré spoločnosti ponúkajú služby podnikových technológií? 
• Ďalšia strana: Prečo sa teraz premieňa cieľ vývoja softvéru z výroby dobrej kvality?