Vitajte na [www.pocitac.win] Pripojiť k domovskej stránke Obľúbené stránky
Ak však preformulujeme otázku na porovnanie CMO s obvodmi postavenými výlučne s PMOS alebo NMOS (ktoré sa zriedka používajú v modernej digitálnej logike s výnimkou veľmi špecializovaných prípadov), môžeme identifikovať niektoré porovnávacie nevýhody:
* vyššia zložitosť: Obvody CMOS sú pre danú logickú funkciu zložitejšie na navrhovanie a výrobu ako čisto obvody PMOS alebo NMOS. Je to preto, že každá logická brána vyžaduje tranzistory PMOS aj NMOS.
* vyššie náklady na výrobu (mierne): Aj keď je rozdiel okrajový pri moderných výrobných procesoch, potreba obidvoch typov tranzistorov v CMOS mierne zvyšuje výrobné náklady v porovnaní s jednoduchším procesom iba PMOS alebo iba NMOS (hoci iné faktory, ako je spotreba energie, často prevažujú).
* Latch-up citlivosť (aj keď zmierňovaná): Za určitých podmienok je možné aktivovať parazitické bipolárne tranzistory v rámci štruktúry CMOS, čo vedie k stavu západky-deštruktívneho skratu. Starostlivé techniky dizajnu a výroby minimalizujú toto riziko, ale je to potenciálny problém, ktorý nie je prítomný v jednoduchých obvodoch PMOS/NMOS (hoci tie majú svoje vlastné režimy zlyhania).
Je nevyhnutné pochopiť, že tieto „nevýhody“ sú minimálne v porovnaní s drvivými výhodami, ktoré ponúka CMOS:
* Nízka statická spotreba energie: Toto je hlavná výhoda. V CMO sú tranzistory buď úplne „zapnuté“ alebo úplne „vypnuté“ v ich stabilných stavoch, čím minimalizujú únik prúdu. Obvody PMOS/NMOS majú významnú spotrebu statickej energie.
* vyššia rýchlosť: Obvody CMOS vo všeobecnosti ponúkajú vyššie rýchlosti prepínania kvôli svojej nižšej statickej energii a symetrickej štruktúre.
* imunita hluku: Obvody CMOS sú menej citlivé na hluk v porovnaní s rodinami logiky s jedným transistorom.
Preto je otázka vo svojej podstate chybná. CMOS používa silné stránky PMO a NMO na prekonanie obmedzení použitia iba jedného z nich, čo vedie k technológii, ktorá je pre väčšinu digitálnych aplikácií oveľa lepšia.