Vitajte na [www.pocitac.win] Pripojiť k domovskej stránke Obľúbené stránky
Tu je porucha:
Keď môže byť lepšie heslo lepšie:
* krátkodobé dočasné nastavenie v bezpečnom prostredí: Predstavte si, že nastavíte testovacie prostredie alebo stroj vo fyzicky zabezpečenom laboratóriu na veľmi krátke obdobie. Ak údaje nie sú citlivé a prostredie je monitorované 24/7, nastavte prázdne heslo pre rýchly prístup a potom ich okamžite zmení na silné heslo po dokončení nastavenia, * mohlo by to byť prijateľné. Avšak aj v tomto prípade je minimálne zložité, jedinečné a dočasné heslo stále lepšie.
* stroje prístupné iba vo fyzicky izolovanej sieti: Ak je zariadenie v sieti bez prístupu k internetu a používa sa iba pre veľmi špecifickú úlohu (napr. Ovládanie kusu strojového zariadenia, ktoré je fyzicky uzamknuté), môže byť prázdne heslo * menej riziko. Útočník by potreboval fyzický prístup do siete, aby ho využil. Aj tu je heslo stále lepšie, pretože poskytuje druhú vrstvu obrany.
* extrémne obmedzené a riadené zabudované systémy: Niektoré zabudované systémy (napríklad veľmi jednoduché zariadenia IoT s obmedzenou funkciou) nemusia mať robustné schopnosti správy hesiel. Ak funkcia zariadenia nie je kritický a fyzický prístup je extrémne obmedzený, môže sa zvážiť prázdne heslo *. Toto je vysoko riskantný scenár a zvyčajne sa dá vyhnúť pomocou bezpečnostných funkcií na úrovni zariadenia alebo minimálne heslo.
* špecifické bezpečnostné protokoly, ktoré poskytujú svoje vlastné autentifikáciu: Niektoré protokoly spracúvajú autentifikáciu nezávisle od miestnych používateľských účtov. Napríklad zariadenie môže vyžadovať autentifikáciu pomocou klávesov SSH, ale stále má heslo účtu. V takom prípade prázdne miestne heslo nemá vplyv na zabezpečenie zariadenia.
Prečo je ľahké heslo takmer vždy horšie:
* Brute-Force Attacks: Jednoduché heslá sú triviálne pre crack pomocou automatizovaných nástrojov.
* Dictionary Attacks: Útočníci používajú zoznamy bežných hesiel na rýchly prístup.
* surfovanie po ramene: Ľahké heslá sa ľahko pozorujú.
* Opätovné použitie na viacerých účtoch: Ľudia často používajú jednoduché heslá, vďaka čomu sú zodpovednosť na všetkých svojich účtoch.
* Získanie bezpečnostných otázok a obnovy hesla: Jednoduché heslá často idú ruka v ruke s ľahkými odpoveďami na bezpečnostné otázky.
Kľúčové úvahy:
* Fyzické zabezpečenie je prvoradé: Prázdne heslo predpokladá dokonalú fyzickú bezpečnosť. Ak má niekto fyzicky prístup k zariadeniu, môže úplne obísť autentifikáciu.
* Hodnotenie rizika je rozhodujúce: Rozhodnutie o použití prázdneho hesla by sa malo zakladať na dôkladnom posúdení príslušných rizík, berúc do úvahy citlivosť údajov, potenciálny vplyv porušenia a účinnosť iných bezpečnostných opatrení.
* zmierňujúce faktory: Ak sa použije prázdne heslo, mali by byť zavedené ďalšie bezpečnostné opatrenia, napríklad:
* Pravidlá firewall na obmedzenie prístupu k sieti.
* Pravidelné bezpečnostné audity.
* Systémy detekcie narušenia.
* Zásady blokovania účtu (ak je to možné).
* Dodržiavanie: Použitie prázdneho hesla môže porušiť bezpečnostné politiky alebo regulačné požiadavky.
v súhrne:
Aj keď môžu existovať veľmi zriedkavé a špecifické situácie, keď je prázdne heslo technicky „lepšie“ ako smiešne slabé heslo, vo všeobecnosti je to hrozná bezpečnostná prax. Vždy uprednostňujeme pomocou silného, jedinečného hesla alebo, pokiaľ je to možné, vždy, keď je to možné. Minimálne nepríjemnosti správneho hesla výrazne prevažujú nad rizikami spojenými so slabým alebo neexistujúcim bezpečnosťou. Ak si absolútne musíte vybrať medzi prázdnym heslom a zlým heslom, potom dôrazne zvážte, či existuje robustnejšie a bezpečnejšie riešenie problému.