Aký model riadenia prístupu by ste mali použiť pre bezpečné aplikačné prostredie?

Neexistuje jediný „najlepší“ model riadenia prístupu pre bezpečné aplikačné prostredie; Optimálna voľba do značnej miery závisí od potrieb a kontextu konkrétnej aplikácie. Niekoľko modelov sa však bežne používa a ponúka rôzne silné stránky:

1. Kontrola prístupu založená na úlohe (RBAC): Toto je pravdepodobne najobľúbenejší model. Používatelia sú priradení k úlohám (napr. „Administrator“, „editor“, „Prehliadač“) a role sa udeľujú konkrétne povolenia. To zjednodušuje správu a zlepšuje škálovateľnosť, pretože povolenia sú spravované skôr na úrovni rolí ako individuálne pre každého používateľa. Je obzvlášť vhodná pre aplikácie s jasne definovanými úlohami a zodpovednosťami.

2. Control Access Control (ABAC): Zrnitý a flexibilnejší model ako RBAC. Rozhodnutia o prístupu sú založené na atribútoch používateľa, zdroja a prostredia (napr. Čas dňa, umiestnenie). To umožňuje vysoko kontextové riadenie prístupu, vďaka čomu je vhodné pre zložité prostredia, ktoré si vyžadujú jemnozrnnú kontrolu. Implementácia a spravovanie však môže byť zložitejšie.

3. Povinné riadenie prístupu (Mac): Toto je vysoko reštriktívny model, ktorý sa často používa v prostrediach s vysokou bezpečnosťou, ako sú vojenské alebo vládne systémy. Prístup je založený na bezpečnostných štítkoch priradených používateľom aj zdrojom (napr. „SPORT Secret“, „Secret“, „Dôverné“). Systém presadzuje prísne pravidlá týkajúce sa prístupu na základe týchto štítkov a zabráni používateľom v prístupe k zdrojom s vyššou úrovňou bezpečnosti ako ich vlastné. Je menej flexibilný ako RBAC alebo ABAC, ale poskytuje silnú bezpečnostnú záruku.

4. Diskrečné riadenie prístupu (DAC): Najjednoduchší model, v ktorom vlastník zdroja určuje, kto k nemu má prístup. Toto sa často implementuje pomocou povolení súborových systémov. Aj keď je ľahko implementovateľná, chýba mu centralizovaná kontrola a môže viesť k nezrovnalostiam a zraniteľnostiam zabezpečenia, ak sa to nespravuje starostlivo. Vo všeobecnosti je menej vhodný pre rozsiahle alebo zložité aplikácie.

hybridné prístupy: Mnoho systémov používa hybridný prístup, ktorý kombinuje prvky rôznych modelov na využitie ich silných stránok. Napríklad systém môže používať RBAC na všeobecné riadenie prístupu, ale začleňuje pravidlá ABAC pre konkrétne kontextové situácie.

Faktory, ktoré je potrebné zvážiť pri výbere modelu:

* zložitosť aplikácie: Jednoduché aplikácie môžu mať úžitok z DAC alebo RBAC, zatiaľ čo zložité aplikácie môžu vyžadovať ABAC alebo hybridný prístup.

* Bezpečnostné požiadavky: Aplikácie s vysokou bezpečnosťou môžu vyžadovať MAC, zatiaľ čo menej citlivé aplikácie môžu byť primerane chránené RBAC.

* škálovateľnosť: RBAC a ABAC sa vo všeobecnosti mieria lepšie ako DAC alebo Mac.

* administratívne režijné náklady: RBAC sa vo všeobecnosti ľahšie podáva ako ABAC alebo Mac.

* granularita kontroly: ABAC ponúka najlepšiu granularitu, po ktorej nasleduje RBAC, potom Mac a nakoniec DAC.

Stručne povedané, mali by ste starostlivo analyzovať bezpečnostné požiadavky svojej aplikácie, potreby škálovateľnosti a administratívne schopnosti, aby ste si vybrali najvhodnejší model riadenia prístupu alebo kombináciu modelov. Dobre navrhnutý systém RBAC je často dobrým východiskovým bodom s potenciálom začleniť prvky ABAC pre konkrétnejšiu kontrolu podľa potreby.

• Predchádzajúca strana: Aký je štandard IEEE pre bezpečnostný protokol chránený WiFi chráneným prístupom 2? 
• Ďalšia strana: Čo môžete súvisieť s používaním počítača Chráňte svoju osobnú bezpečnosť?